AYM, Tayfun Kahraman kararının uygulanmamasını Anayasa’ya aykırı buldu
Özet haber: Anayasa Mahkemesi, Tayfun Kahraman’ın ikinci başvurusunda da hak ihlali kararı vererek İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin önceki kararını uygulamamasını eleştirdi ve yeniden yargılama işlemlerinin başlatılmasının zorunlu olduğunu bildirdi.
Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre AYM, önceki ihlal kararının yerine getirilmemesi nedeniyle bireysel başvuru hakkı ile adil yargılanma hakkı kapsamındaki hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Mahkeme ayrıca Tayfun Kahraman’a 100 bin lira tazminat ödenmesine karar verdi. Dosya, ihlallerin giderilmesi amacıyla yeniden yargılama yapılması için İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
AYM’nin gerekçesinde, yerel mahkemenin yüksek mahkemeyi “yetki gaspı yapmakla” suçlayarak kararına uymamasının demokratik ve anayasal hukuk düzeninde kabul edilemeyeceği belirtildi. Anayasa Mahkemesi’nin görev ve yetkisinin herhangi bir derece mahkemesinin yorumuyla belirlenemeyeceği vurgulanan kararda, bu yetkinin anayasa koyucu tarafından düzenlendiği kaydedildi.
Kararda, 12 Eylül 2010’daki anayasa değişikliğiyle AYM’ye bireysel başvuru inceleme yetkisi verildiği hatırlatıldı. Kahraman’ın başvurusunun kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararına ilişkin olduğu belirtilerek AYM’nin yetki gaspında bulunmadığı ifade edildi. Mahkeme ayrıca delillerin değerlendirilmesine müdahale etmediğini, mahkûmiyete esas alınan delillerle Gezi Parkı protestolarındaki şiddet olayları arasındaki somut bağın yeterli gerekçeyle ortaya konulmaması nedeniyle ihlal kararı verdiğini açıkladı.
Anayasa’nın 153’üncü maddesindeki bağlayıcılık hükmünün herhangi bir istisna içermediğine dikkat çekilen kararda, mahkemeler ve kamu gücünü kullanan diğer organların AYM kararlarını uygulamaktan kaçınamayacağı belirtildi. İlk derece mahkemesinin kararı yerine getirmemesinin hukuk devleti ilkesini ve hukuk düzeninin işleyişini zedeleyeceği ifade edildi. Yeniden yargılama işlemlerinin başlatılmamasının ihlalin sürmesine yol açtığı sonucuna varılan karara Başkan Vekili İrfan Fidan ile üyeler Muhterem İnce, Yılmaz Akçil ve Ömer Çınar muhalefet etti.
Kaynak: DW Türkçe

